Batjocorirea unui popor

Stați liniștiți, nu suntem noi (muritorii de rând) cei care beneficiem de lege. Legile sunt făcute pentru a proteja politicienii, pe "oamenii" de teapa lui Boc, Udrea sau a "domnului" președinte nedorit și neavenit... Băsescu.

Trăim într-o țară în care s-au făcut posibile exact lucrurile pe care nu ni le doream. Înainte de așa zisa revoluție ne-am dorit libertate - ei bine... când ne exprimăm voința într-o privință sau alta, se bagă peste noi Uniunea Europeană (a se vedea nevalidarea voturilor împotriva lui Băsescu).

Ne-am dorit conducători care să ne scoată din rahat... ei bine am primit exact opusul.  Ne-am dorit să nu mai stăm la cozi interminabile și să avem ce așeza în cămări - ei bine, ne intoxicăm zilnic cu alimente modificate genetic. Un bun exemplu este aderarea României la execrabilul Codex Alimentarius.
Adică... noi, cei care am rezistat în țara noastră sute si mii de ani cu hrană naturală... le dăm socoteală unora care  poate nici măcar n-au o istorie la fel de lungă ca a noastră?
Adică... scuzele mele... Vede cineva cât de mizeră este această alegere? Vede cineva cât de infectă e? România - care a fost numită "grânarul Europei" aderă la așa ceva? De când avem noi nevoie de... hrană modificată genetic? Parcă plecaseră vreo trei milioane de români la muncă prin alte țări? Nu știu câți sunt stabiliți "afară". Deci... numărul locuitorilor din țară se micșorează... și noi cerem aderarea la Codex Alimentarius?? Ce... brusc nu ne mai ține pământul ăsta din țară care ne-a ținut mii de ani?
Ce oameni bolnavi pot face asta? Câtă răutate și câtă "foame de bani" poți să ai în tine să faci așa ceva unui popor întreg?

Ni se bagă sula(e) în coaste din  toate direcțiile. Se face orice... atât timp cât ideea e să trăim în frică și dezordine. Nu care cumva să ne grupăm și să luăm vreo poziție incomodă pentru scaunele înalte ale continentului. Ni se cere să fim corecți și să respectăm "legea", dar când vrem să schimbăm "conducătorul mult iubit"... se bagă mizerabilii din Uniunea Europeană spunând că nu se poate. Același lucru ni se cere... și asta în timp ce trăim dintr-un salariu din care foarte rar ne putem permite un CD original cu muzică autohtonă sau vreun căcat de soft buguit cu licență. Angajatorii au pretenția sa muncim 10 sau 12 ore și să fim capabili de multitasking pentru un salariu de mizerie, uitând că suntem ființe umane și nu boi la jug. Standarde...

Intrarea în "mult iubita" Uniune nu ne-a adus nici pe departe atât de multe lucruri bune pe câte credeam a fi...
Să mai aduc vorba despre țigări? Specia umană fumează  de dinaintea lui răstignitu'. Vorba Wikipediei... "Istoria fumatului se poate dovedi de prin anii 5000 î.Hr, fiind prezentă în diferite culturi din întreaga lume." Cât? 5000 de ani înaintea răstignitului? Plus 2 fac 7.
7000 de ani! Și după 7000 de ani s-au trezit niște pizdari să spună că "face rău". Păi face rău compoziția, nu tutunul curat. Am fumat la viața mea tot felul de chestii... de la țigări foarte slabe la țigări tari, de la țigări tari la țigări de foi, de la țigări de foi la trabucuri... și în cele din urmă - de la trabucuri... la foaie de tutun răsucită și prinsă cu o bucată de scotch, frate. Ei bine... ăla e tutun, nu rahatul pe care îl găsim în comerț la prețuri piperate.

Poate să-mi spună cineva pentru ce se tot scumpesc țigările? S-a micșorat cumva Pământul? Nu mai încape tutun pe el? Pe lângă faptul că e de proastă calitate (din ce în ce mai proastă), pentru ce atâtea poze de rahat cu gâlci, pentru ce atâtea taxe și impozite pe tutun... că nu văd nimic notabil nicăieri? Unde se duc banii din acele taxe? Mărirea taxelor nu se traduce decât prin creșterea contrabandei și scăderea vânzărilor spune bine cineva. E cumva profitabilă situația creată de mărirea unor taxe și impozite, și dacă da, pentru cine?

Cum se face că în plină perioadă de criză economică șeful de stat a dat bani bisericii,  în loc să direcționeze banii spre crearea de locuri de muncă, ridicarea de școli, spitale? De ce nu a direcționat banii ăia către știință ? Cum se face că suntem în 2013 și paraziții  ăștia cu fuste care se plimbă în mașini de lux încă mai scapă de impozite?


Cum se face că în ciuda faptului că există de ani buni de zile nereguli colosale  în țara asta, nu avem o instituție solidă care să-i pună la zid pe făptași? Stau și mă-ntreb... lumea chiar pune botul la scamatoria cu Năstase? Ăla e praf în ochi, copii. Scuturați-vă... și reveniți la normal.

N-am fost niciodată leșinat după plecatul "afară". Ce-am văzut însă... au fost prea mulți în jurul meu bulbucând ochii când venea vorba despre asta. Și toți disperații și-au dorit să intre România în Uniunea Europeană, crezând c-o să fie bine, crezând că l-au apucat pe 'mnezeu de-un picior și că o să poată călători în alte țări "europene", să facă rahatul praf. Și uite așa i-au votat pe cei care spuneau că o să bage țara în Europa. Ați luat țacă, fraierilor! Pentru că toți prietenii și toate rudele voastre... toți ăștia care au rămas acasă și despre care spuneți că vă pasă... toți suportă consecințele intrării în "minunata" Uniune Europeană și a aderării la diverse organizații de prin lume care le vor orice... mai puțin binele.


articol preluat

Codex Alimentarius va face primele victime de la 1 aprilie

Directiva UE referitor la produsele naturiste este pe cale sa iste un imens scandal. Cum se stie, incepând cu data de 1 aprilie 2011, toate plantele medicinale şi tratamentele homeopate vor fi interzise în UE, dacă nu vor fi însoţite de certificate speciale de autorizare, atât de scumpe, în opinia farmaciştilor, încât obţinerea lor ar fi practic imposibilă. In caz de neconformare, exista pericolul actionarii in judecata de catre orice concern farmaceutic interesat. Codex Alimentarius face astfel primele victime in randul celor ce gaseau ameliorare in medicatia traditionala.

Procesul de productie trebuie sa se conformeze normelor similare din industria de sinteza, iar certificarea duce costa 100.000 de euro, pentru fiecare component. Un supliment alimentar care contine cinci compusi naturali va fi omologat cu aproximativ jumatate de milion de euro. După intrarea în vigoare a Directivei Europene privind Medicamentele Tradiţionale din Plante (THMPD), cele mai multe dintre produsele care acum se găsesc la Plafar, drogherii sau care se vând sub formă de suplimente alimentare vor trebui reomologate, chiar dacă sunt folosite în siguranţă, iar plantele din compoziţie au girul timpului.

Pentru ca apicarea directa a normei din Codex ar fi starnit ample reactii negative, mai intai a fost pregatit terenul cu produsele etnobotanice, din ce in ce mai vandute in randul tinerilor. Guvernele tarilor membre au lasat libere aceste plante pentru ca, dupa ce s-au inregistrat primele victime datorate noilor droguri, lumea sa accepte mai usor interzicerea tuturor plantelor medicinale de catre UE.

Este, in fapt, prima lovitura pe care o da controversatul Codex Alimentarius, care prevede in acest fel normele de aplicare pentru suplimente. Codexul a intrat in vigoare de la 1 inauarie 2010. Potrivit noii legi, plantele vor fi considerate droguri pentru că se vând în forma naturală, fără a fi prelucrate. Înregistrarea lor în vederea comercializării va presupune teste costisitoare, de peste 100.000 de euro pentru fiecare compus natural. Este greu de crezut că producătorii vor avea o asemenea forţă financiara, iar produsele naturiste vor dispărea, practic, de pe piata, producatorii fiind nevoiti sa inchida liniile de productie.

Senatul SUA voteaza azi o lege care introduce gradinaritul in ilegalitate

Senatul SUA voteaza azi Legea 510, sau mai bine cunoscutul "Act al Modernizarii Sigurantei Alimentelor" (S510). Daca directiva va fi trecuta - si exista toate semnalele sa fie asa -, controlul individual asupra gradinaritului personal va fi restrictionat in mod sever, iar pastrarea semintelor pentru anul viitor, va fi trecuta in ilegalitate, aceasta insemnand teoretic pregatirea pentru un complet monopol al firmei Monsanto si agendei sale de proliferare a OMG-urilor (Organismele Modificate Genetic).

Produsele agricole vor fi exclusiv cele modificate, conform prevederilor Codex Alimentarius, ceea ce va propaga boli in massa. Conform aceleiasi legi si suplimentele alimentare, tratamentele naturiste pe baza de plante vor fi restrictionate sever si vor cadea sub controlul anumitor societati. Ceilati producatori "neagrati" vor trebui sa plateasca taxe foarte mari de omologare si vor da faliment.

Pe scurt, ii va oferi guvernului Statelor Unite o noua autoritate asupra drepturilor populatiei de a cultiva, comercializa si transporta orice fel de alimente, plante, suplimente alimentare, extrase din plante si fructe. Productia de alimente de orice fel, va fi esentialmente sub autoritatea Departamentului de Siguranta Nationala si oricine va fi prins cultivand alimente fara permisiune, chiar si in gradina casei sale, va putea fi acuzat de ofensa criminala. Pedeapsa va fi inchsoarea, fara sa se dea nicio motivatie de ce anume individul respectiv doreste sa cultive si sa consume hrana naturala si nu din cea modificata, crescuta cu pesticide si alti compusi chimici toxici.

Astfel, Statele Unite vor fi cu un pas inaintea Europei, unde UE a acceptat o directiva care va fi aplicata in forta maxima din 1 Aprilie 2011. Toate plantele medicinale si suplimentele minerale vor fi interzise, toate invataturile si metodele de vindecare ale medicinei alternative vor fi interzise iar toate colegiile si scolile de homeopatie vor fi dizolvate. Totodata va fi interzisa vanzarea de carti pe tema vindecarii prin folosirea plantelor si a mineralelor. Iar cine le va detine in locuinte, in biblioteci particulare, comite un delict.

Din ciclul "Ne vor morti pe toti"

Dupa ce ne-au bagat pe gat Codex Alimentarius, 

UE se îndoieşte că mierea, morcovii, vinetele şi fructele ajută sănătatea. 

Autoritatea Europeană pentru Siguranţa Alimentelor (EFSA) a decis că iaurtul n-ar fi destul de bun în menţinerea sănătăţii, după ce, până acum, din miile de alimente evaluate, n-a trecut niciunul testul. Au "picat" până şi plantele medicinale, mierea sau vinetele. Motivul: EFSA testează alimentele ca şi cum ar fi medicamente.

După ce a decis că mierea şi morcovul n-ar fi suficient de bune pentru menţinerea sănătăţii, Autoritatea Europeană pentru Siguranţa Alimentelor (EFSA) a respins acum şi iaurtul, cum că nici acesta n-ar ajuta prea mult sănătatea. 

Prof. Mencinicopschi: "Viitorul omenirii ar putea fi acela că vom mânca medicamente"

"EFSA a mai respins, în timp, şi vinetele, toţi antioxidanţii din fructe şi legume, probioticele şi toate plantele medicinale, deşi se ştie că, mii de ani, omul cu astea a trăit", a declarat pentrugândul prof. univ. Gheorghe Mencinicopschi, directorul Institutului de Cercetări Alimentare (ICA).  "alimentul nu este o substanţă chimică pură, ci e de o complexitate formidabilă". În plus, nutrienţii interacţionează cu metabolismul consumatorului.

Astfel, fără avizul EFSA, solicitanţii din industria alimentară nu pot să scrie pe etichetă cum anume ajută sănătatea produsul alimentar respectiv. De exemplu, un producător de suc de morcovi nu poate pune pe etichetă că produsul său poate avea rol în menţinerea vederii, fiindcă EFSA a stabilit că nu i-au fost prezentate dovezi suficiente. Diferenţa juridică între un aliment şi un medicament este aceea că pe aliment nu poţi scrie că previne, vindecă şi tratează.

"Astfel, viitorul omenirii ar putea fi acela că vom mânca medicamente. Acum s-a dat o lovitură producătorilor de alimente sănătoase. EFSA a recunoscut că nu are competenţe în a analiza alimentele. Pe termen lung, ideea este următoarea: de ce să mai cumpărăm usturoi, când există extractul de usturoi gelule? Ei bine, nu au acelaşi efect pentru sănătate. Cu cât purificăm mai mult un produs, cu atât el îşi va pierde mai mult din valoarea nutriţională. A nu se înţelege că încerc să minimizez rolul medicamentelor", a mai explicat profesorul Mencinicopschi. În ceea ce priveşte consumul produselor de sinteză, el a făcut o paralelă: 60 de miligrame de vitamina C din măr îşi face treaba mult mai bine decât 1.000 de grame de vitamina C de sinteză.

"Probabil că se urmăreşte ca hrana să fie înlocuită cu produse procesate de tipul medicamentelor. Dar să nu uităm cu ce se hrăneau oamenii din Paleolitic, căci de atunci omenirea nu s-a schimbat genetic", mai spune directorul ICA.

sursa