Un om real ajuns presedinte

Presedintele Mujica al Uruguayului la RIO, in 2012, despre globalizare, competittie, societate de consum:



"Is it possible to talk about solidarity and of "being all together" in an economy based on ruthless competition"? 
"Este posibil sa vorbim despre solidaritate si "sa fim toti impreuna" intr-o economie bazata pe competitie acerba?"

Jose Mujica

"Mi se spune ca sunt cel mai sarac presedinte, dar eu nu ma simt deloc sarac. Saraci sunt oamenii care muncesc din greu ca sa poate duce un stil de viata luxos, ajungand sa-si doreasca din ce in ce mai mult. Este un lucru care tine de libertate. Daca nu ai multe bunuri materiale, nu trebuie sa muncesti ca sa le poti intretine, asa ca ai mai mult timp pentru tine. Poate par un batran excentric... Dar este vorba doar despre o alegere personala", a explicat liderul uruguayan.

La 77 de ani, Mujica se declara un om implinit. Cu toate acestea, viata sa nu a fost mereu simpla. Acesta a petrecut 14 ani in inchisoare si sustine ca aceasta experienta l-a ajutat sa-si dea seama ce conteaza cu adevarat in viata.

The president of Uruguay, José Mujica, has earned a nickname, "el presidente mas pobre" (translation: "poorest president"). The 77-year-old recently admitted to the Spanish newspaper El Mundo that he donates almost all of his presidential salary, making him the poorest, or, as Univision pointed out, most generous president, in the world. El presidente explained he receives $12,500 a month but keeps only $1,250. The public servant told the newspaper, "I do fine with that amount; I have to do fine because there are many Uruguayans who live with much less." He and his wife—a senator who also donates part of her salary—live in a farmhouse in Montevideo. His biggest expense is his Volkswagen Beetle, valued at $1,945. Perhaps not surprisingly, under the former guerrilla fighter, who was elected in 2010 as a member of the left-wing coalition, the Broad Front, the country has become known for being one of the least corrupt on the continent. Mujica has no bank accounts and no debt, and he enjoys one thing money can't buy: the companionship of his dog, Manuela.

Pakistan

În 2006, Suroosh Alvi a fost unul din puţinii jurnalişti care au avut curajul să intre în zonele tribale din nordul Pakistanului pentru a vedea cum functioneaza piata de arme locala.

O alta dovada irefutabila ca 9/11 a fost o inscenare a guvernului SUA

Locul prabusirii zborului 93, din ziua atentatelor de la 11 septembrie:



Nici macar un cadavru la locul prabusirii: nici macar un fir de par, o unghie,  nimic.
"Arata de parca avionul s-ar fi oprit inainte sa dea jos toti pasagerii, si apoi si-a continuat singur drumul" - spun primi martori sositi la locul cu pricina.
La fel ca si la Pentagon, asa cum am mai aratat pe blog.

Dar turma inca mai crede balivernele unor criminali.

OTV versus mainstream TV

Scria un anonim pe blogul lui pai mei  , unde se polemiza despre televiziuni si "adevarul" spus la OTV:
"Nu intelegi...E disperare mare. ORICE vot conteaza. Vor spune orice pe 0tv si prin dd. ... Orice va atrage inca un vot."

Total de acord...

In primul rand, nu ca ar avea relevanta, dd e pionul lui basescu si al serviciilor, se va vedea asta cat de curand..cel tarziu pana dupa alegeri. desi eu zic ca s-a vazut destul pana acum, era deja evident din campania pentru referndum, si de atunci incolo tot mai clar.

Da, e crunta cenzura de pe toate televiziunile, in ce priveste probleme cu adevarat importante, evident in asta incluzand 9/11, FMI, Rosia Montana, etc.
Si vine un OTV si da cu 9/11, FMI, de-conspirari, insa tot intr-o stratagema gretoasa de manipulare, pt a atrage votul naivilor:
"Uite, noi va spuenm ca FMI va fura, ca s-a bagat Codex Alimentarius, deci votati-ne pe noi".  Cersetoria  dupa voturi e penibila; daca ar fi onesti, nu ar cere voturi, ci doar ar informa; nu ar cere SMS-uri de 2 euro + TVA pentru inscrierea pe liste de candidati, cand listele erau deja depuse.
Si apoi vin in Parlament si se alipesc la stapani (partidele mari) . Mie, manipualrea de pe OTV mi se pare ordinara, e o prosteala pe fata.
Daca in mainstream TV avem cenzura crunta, insa in rest o anumita decenta, ceva de genul: "noi ne facem ca informam, voi va faceti ca sunteti orbi", vedem spatiul de emisie umplut cu limbajul de lemn in emisiunile de stiri, stiri doar pt a completa spatiul dintre filmele artistice asemanator cu ce se servea la TV pe  vremea lui Ceausescu, diferenta era doar la cantitate -  programul tinea 3 ore).
Avem asadar genul de televiziune de dictatura: inainte de 1989- dictatura ceausista bolsevica , acum dictatura  fascista neoliberala).

In schimb pe OTV este smenareala tupeista, anii '90 ai tranzitiei romanesti, specularea periodelor tulburi: este alba-neagra la colt de strada, este destinat celor sub un anumit nivel de inteligenta, proletarilor dezumanizati de  munca in fabrica, esta suta de euro furata in autogara de smenarii de la alba-neagra din borseta capsunarilor reintorsi cu euro pentru care au asudat in serele Spaniei: "dati-ne votul, ca imediat veti avea pensii de 5000 euro, plasme in orice catun, averea tarii v-o impartim, primiti actiuni la Oltchim, si centrale termince in gradurile de animale, jacuzzi in fiecare apartament. Avem asadar promisiuni atat de indecente, de vulgare, incat ti se face greata si doar sa le dai atentie, intarziind cu telecomanda pe postul respectiv.